Добрый совет от нудного нравоучения отличается лишь тоном изложения

Сорта лести как и лапши тоже бывают разные:
С примесью превосходства конечно третий сорт,
С примесью обожествления — второй и очень мутноватый,
и наконец экстра класс,
Лапша которую не стыдно носить на ушах — чистая без примесей, с уважением,
Как равному.

Равноправие не означает равенства.

Никого нет выше или ниже, мы все одинаковы, но каждый
Одинаков по — своему.

Справедливо ли равенство?
С одной стороны равенство, значит братство, дружба, взаимопомощь, но мы же все разные, с разными способностями, талантами, силами, энергией, знаниями, разным возрастом, разными заслугами.
Уместно ли говорить о равных правах и равных обязанностях?
А если не уместно, то кто судья, и где весы на которых взвесить?
Потуги закона и морали явно не решают это, и часто о них говорят чисто для видимости, они не правят, хотя пытаются.

Последний суд ещё далеко, а потому и страх перед ним не велик. Вся надежда на совесть, но ведь с ней можно и договориться))

О равенстве и справедливости, как правило вспоминают ослабевшие и угнетенные, обманутые, а потому они чаще верующие, надеясь на последнюю инстанцию.

Похоже единственное равенство возможно только в том что мы все не вечны…
Ну хоть это справедливо, потому что для всех одинаково.