«Хорошими делами прославиться нельзя» или «Благими намерениями дорога в ад вымощена»?
Есть такое чрезвычайно популярное выражение, употребляемое часто не к месту — «Благими намерениями дорога в ад вымощена» (есть разные вариации). Многие ставят равенство между этим выражением и строчкой из песенки старухи Шапокляк, персонажа популярного Советского мультика — «хорошими делами прославиться нельзя».
Почти всегда приходится подробно объяснять, что это две БОЛЬШИЕ разницы.
И если второе — кредо хулиганки до того, как она встала на путь исправления, то первое важно и нужно правильно понимать.
В выражении «Благими намерениями дорога в ад вымощена» — главным (ключевым) является слово «намерения», иначе — обещания сделать что-либо.
И тогда, когда кто-то поверил Вашим (моим, другим) обещаниям про то, что Вы сделаете, допустим, что-то жизненно важное для этого человека, а Вы этого не сделали и/или сделали плохо, и/или недоделали, из-за чего понадеявшийся на Вас оказался в ситуации худшей, чем она была до Ваших обещаний, то вот в таком случае та самая дорога и может привести в ад.
Вот и пример из нашей жизни.
Помните, как-то не так чтобы давным-давно, где-то на нашем юге (в Крымске, вроде) было страшное наводнение. Погибших много было. Дома смыло. Так нашлись и спонсоры, и строители + бюджет добавил львино — построили для пострадавших аж целый новый посёлок. За месяц построили. До холодов успели. Финансы освоили. А в первые морозы обнаружили, что все дома промокают и промерзают насквозь, люди заболевают, вещи в негодность приходят — отсыревают.
Возможно, я подчёркиваю, возможно, что изначально никто не предполагал делать ПЛОХО. Но результат оказался хуже обещаний и ожиданий.
И что теперь с этими картонными домиками? А что с затратами, льготами, почётом? А с людьми что?
Конечно, для полного понимания, необходимо учесть, что если те самые «намерения», си речь обещания, были изначально невыполнимы и/или никто их и не собирался выполнять, и «понадеявшийся» понимал (знал, догадывался
А в остальном — «ад» чистой воды!
