Место для рекламы

ЛОВУШКИ МЫШЛЕНИЯ

Ловушки мышления. Их много. Приведу пару примеров. Например, человеку может казаться, что он сам сочинил анекдот, в то время как в действительности он его уже слышал и просто вспомнил. Это называется криптомнезия.

Но самой главной ошибкой мышления считается, так называемая,
Фундаментальная ошибка атрибуции.
Это когда поступки других мы оправдываем их личностными качествами («какой же нужно быть грубой скотиной, чтобы наорать на жену!»);
А свои поступки оправдываем внешними обстоятельствами («конечно, я сорвалась: день был тяжелый, везде пробки, ключ в двери застрял, а тут еще он с вопросами лезет!)

Например, чужое опоздание часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего, а собственное опоздание — пробками или тем, что «вчера спать лёг поздно». Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он всю ночь не спал, хорошо подготовился» или «ему повезло с экзаменационным билетом», а причиной собственного успеха считают высокие умственные способности или хорошее знание предмета.

Среди пишущей братии этот социальный феномен известен давно. Например: «Я очень умный, потому что придумал фразу со следами длительного употребления, но все глупые — потому что находятся у подножия интеллектуального Эвереста сочинившего ее.
А если не вникать в социальную психологию, то это явление в быту называется двойные стандарты или способ личности поднять свою самооценку.

Опубликовала    19 авг 2022
3 комментария

Похожие цитаты

Мышление «шильдиками» из прописных истин и избитых выражений не отличается от безусловных рефлексов собачек академика Павлова.

Опубликовала  пиктограмма женщиныVалентина Ерошкина  10 окт 2020

«Нет ничего утомительнее человека, который всегда прав». А. Кристи

В психологии такой тип называют эпилептоидами. В быту — «маркер Бога». Как бы вокруг бараны, а они пастухи.
Модель поведения — поучительство, назидательность, авторитарность. Чаще всего в которых окружающие не нуждаются. Иногда их морализаторство принимает паранойяльную форму. Злопамятны. Не признают свои ошибки. Чувство эмпатии отсутствует. Таким образом у них работает бессознательный механизм самоутверждения.

При отсутствии креатива и творческих способностей только и остается с определенной долей занудства комментировать все и вся.

Когда у них накапливается определенная доля энергии, приходят в ярость. Пожалуй, самые несчастные из всех психотипов, потому как невозможно, чтобы ВСЕ жили по их правилам.

Как черт боится ладана, так и шутки в адрес эпилептоида — удар по их самолюбию.

Опубликовала  пиктограмма женщиныVалентина Ерошкина  13 фев 2023

ловушки мышления

Ловушки мышления. Их много. Например, человеку может казаться, что он сам сочинил анекдот, в то время как в действительности он его уже слышал и просто вспомнил. Это называется криптомнезия.

Но самой главной ошибкой мышления считается, так называемая,
фундаментальная ошибка атрибуции. Это когда поступки других мы оправдываем их личностными качествами («какой же нужно быть грубой скотиной, чтобы наорать на жену!») А свои поступки оправдываем внешними обстоятельствами («конечно, я сорвалась: день…

Опубликовала  пиктограмма женщиныVалентина Ерошкина  28 фев 2020

А. Гайдар. Кто он? Герой или садист и психопат

Из открытых архивных документов

Наверное, не найдется ни одного человека нашего поколения, кто не зачитывался бы книжками Гайдара. Упивались его наивным реализмом и отождествляли себя с его героями: умными, честными и отважными. Мы не замечали стилевого инфантилизма и двойных моральных стандартов. К примеру, жалко девочку, у которой убили отца- красного командира. А, что, не жалко, других, у которых отцы были белогвардейцами или кулаками? Мы не знали истинной биографии писателя.
«НАЧАЛЬНИК ОТРЯДА ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ АРКА…

Опубликовала  пиктограмма женщиныVалентина Ерошкина  24 янв 2019

Человек-манипулятор, или Психология для холопов

(24 ноября 1888 - 1 ноября 1955) Дейл Карнеги - автор бестселлера "Как завоевывать друзей .."

В России первый перевод книги Дэйла Карнеги появился в 80 году прошлого века в журнале «ЭКО». Помню, перепечататывала отдельные главы на пишущей машинке. Тогда для «массового круга читателей» ничего подобного не было. Значительно позже появилось осознание, насколько эта книга противоречива.

Книжку стоит прочитать один раз для общего развития, при надлежащем желании некоторыми советами даже можно руководствоваться, но принимать её всерьёз не стоит. Сейчас это осуществляется тоньше. Техника лиза…

Опубликовала  пиктограмма женщиныVалентина Ерошкина  01 ноя 2019