Как всякому, закончившему школу и институт в СССР, мне приходилось читать, конспектировать и даже зубрить какие-то ленинские статьи. В школе это проходило безболезненно — продраться до смысла через корявый язык Ильича не получалось, и я не вдумываясь просто переписывал, то что требовали. В институте я попробовал вчитаться и обнаружил много любопытного — в частности фантастическую беспринципность вождя, паталогическое отсутствие малейшей эмпатии и, что интересно сейчас, что этот редкостный негодяй был прекрасным тактиком. Тактиком, а не стратегом — на несколько ходов вперёд просчитать не мог, потому, кстати, и в шахматы играл плохонько (что б там не понаписали в советские времена сочинители хвалебных од), предпочитая городки и охоту. А тактика у вождя мирового пролетариата была немудрённой: «Главное ввязаться в драку, а там будет видно» — любил повторять он, присвоив себе фразу Наполеона, как легко присваивал всё, что попадалось под руку. Он, если была сиюминутная выгода, легко входил в любые союзы со вчерашними противниками, а завтра так же играючи предавал и уничтожал их. Сегодня страстно проповедовал одно, а завтра не стесняясь — противоположное. Короче — мерзавец был отменный, но уж точно не дурак и цену своим соратникам, и той массе, на которую опирался — знал отлично.
«…раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.» Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу. О праве наций на самоопределение.
А что до тактики и стратегии — то его наследники, включая и нынешних, так разницы и не поняли, а
«Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.»
Сунь Цзы «Искусство войны», 540 г до н.э.