Журналист из Великобритании написал некролог НАТО
Журналист и преподаватель из Великобритании Марк Блэклок объявил о смерти НАТО и даже посвятил Североатлантическому альянсу некролог в издании Global Times, близком к ЦК Коммунистической партии Китая.
«Было объявлено о смерти 73-летнего мужчины, который скончался после многих лет ухудшения физической формы и растущей немощи», — описал он смерть военного блока в образе мужчины.
Британец рассказал, что отцом альянса является американец, а матерью — европейка. «Зачатие произошло в США, но по прошествии десятилетий НАТО в конечном итоге стало частью большой семьи, чьи братья и сёстры расселились по 30 странам», — пишет он.
Военный блок, как отмечает автор, был создан как «оборонительный союз», но так никогда и не смог реализовать больших амбиций. «Холодная война так и не переросла в „горячую“, и из-за отсутствия истинной цели психическое здоровье альянса начало страдать — его охватили хронические тревоги и приступы паранойи, наверное, потому, что он никак не мог понять, почему напророченные им катастрофы так и не происходили. Должно быть, это было большим разочарованием для родителей, хотя они продолжали потворствовать болезненным фантазиям своего избалованного ребёнка», — заметил Блэклок.
По его словам, НАТО еле пережило кризис среднего возраста, попытавшись «переродиться в некоего глобального полицейского» с миссией в области управления кризисами. Но даже «короткий семейный отпуск» в Афганистане растянулся на 20 лет. «И когда Североатлантический союз, в конце концов, ушёл оттуда домой, он оставил после себя гораздо более серьёзный кризис, чем тот, который существовал до его вмешательства. Были и семейные дрязги: война в Сирии вызвала дополнительные опасения за благополучие НАТО, когда один член организации, Турция, стала „угрозой“ европейской безопасности из-за кризиса, созданного другим таким членом — США», — рассказывает журналист.
«Превращение НАТО из скромной организации в самопровозглашённую полицию безопасности для 600 миллионов человек серьёзно сказалось на личности нашего героя. Вдобавок к паранойе он начал страдать манией величия и усугубил наметившиеся проблемы с ожирением, тяжело развалившись на пространстве всё большего числа стран. Он стал склонен к истерикам: время от времени он проявлял необузданные вспышки насилия далеко от тех мест, где вырос, например, в Ливии. Некоторые его близкие знакомые и даже некоторые члены семьи призывали к осторожности, а один из них — Франция — первым поставил диагноз, что у НАТО на самом деле „омертвление мозга“. Эта оценка оказалась точной и обозначила ту точку, в которой крах НАТО становился уже необратимым, — продолжает автор. — На самом деле, энтузиазм НАТО к экспансии превратился в некую зависимость, калечащую дурную привычку, которую, к сожалению, поощрял американский отец нашего персонажа при содействии плохо информированных членов Сената в Вашингтоне, что позволяло НАТО — и даже поощряло альянс к тому, чтобы приобретать новых членов».
Блэклок констатировал, что «эта пагубная привычка не только не помогала справляться с кризисами, но и создавала новые кризисы, самый свежий пример из которых — это Украина, где угроза продолжения экспансии НАТО на восток была признана одним из спусковых механизмов в конфликте с Россией». «НАТО много лет предупреждали, что её безответственное поведение однажды приведёт к неприятностям, но оказалось, что, как и многие наркоманы, альянс не может остановиться. То, что начиналось как лёгкая форма эйфории, переросло в манию к наркотику, от которого не было противоядия. Как и многим наркоманам, больному можно было помочь только в том случае, если бы он хотел помочь себе сам, но, к сожалению, на самом деле этого не произошло, — пишет он. — Некоторое время наш герой, как и многие наркоманы, находился в состоянии отрицания. Североатлантический союз лгал, чтобы добиться своего. Хотя никаких письменных обязательств он не предоставлял, но устно неоднократно уверял Россию, что не намерен расширяться на восток даже „на один дюйм“. Последствия неспособности признать больным своего раздвоения личности сегодня ясно видны на Украине».
Журналист отметил, что официально смерть НАТО ещё не признали, «но, вероятнее всего, это осложнения, вызванные нежеланием признавать реальность и постоянными фальсификациями».
«После НАТО на планете остаётся мир, который устал от организаций, которые претендуют на то, чтобы сначала быть оборонительным альянсом, а затем организацией по урегулированию кризисов, когда правда состоит в том, что на самом деле эти организации являются всего лишь средством для проецирования американской гегемонии в мире. Это просто инструмент (но всегда во главе с американским генералом) не для обеспечения мира и стабильности, а для продвижения американской внешней политики, которая чаще всего не предполагает ни мира, ни стабильности. Из-за того, что Североатлантическому договору трудно признать правду, он может даже не осознавать, что он мёртв. Как говорит пословица — „помрёт, да не ляжет“», — заключил британский преподаватель.
06.04.2022
По материалам Global Times, ИноСМИ, «Известий», РЕН ТВ