Меня спросили: «А ведь „экономика“ возникает в условиях нехватки чего-то нужного для жизни, не так ли?»
А ведь не зря я взял слово ЭКОНОМИКА В КАВЫЧКИ и прежде чем ответить, я задал контрвопрос. Это раньше, какой-то дурак написал о производительных силах и производственных отношениях, не правда ли? Эквивалентом обмена среди товаропроизводителей стали деньги, валюта, драгметаллы или сами товары. И совсем недавно, вдруг, деньги в виде ценных бумаг стали товаром!!! Ну прямо как сказал мне в комментариях один из бывших деятелей партаппарата-«цивилизованная история человечества».
Не представляете, как вы правы по поводу законов экономики товарищи, как говаривали ваши и наши генсеки, которая должна быть экономной. Особенно если учесть, что в определении какой либо экономической закономерности лежит зависимость или функционал, характеризующий влияние аргумента на саму функцию. Вот к примеру, предоставленный закон эффекта опыта, или закон возвышения потребностей потребителей, о которых пишут современные экономисты, эх, жаль нет точных определений, обогативших теорию о том, как при получении максимальной выгоды при минимальных затратах человеческого труда и энергии добиться наибольшей эффективности производственных отношений и высокой производительности наёмного труда. Из-за проблем с выгодой по их мнению и происходили революции, я правильно Вас понял господа, товарищи? Очень важно ещё знать, что не только революции, но и госперевороты с последующей гражданской братоубийственной войной.
Ну и ну, как тут не согласится с древними мудрецами, с их учёной дальновидностью и близорукостью, и ведь, как правило, то рассуждение, что любая даже самая дебильная гипотеза имеет право на существование, и только они имеют истинные знания, а не ложность познания заблудших неучей не подтверждается в действительности. Учёные долго бились и с помощью наученных сотрудников мозговых исследований наконец доказали, что скотство в крови приматов, которые не знают ничего кроме мата, поставив эксперимент от трёх до пяти тысяч лет с мозгом, инстинктами и рефлексами никаких изменений не произошло. И даже дети приматов в скотских условиях вырастут такими же скотами как и их предки пять тысяч лет назад. Но тем не менее они не лишены чувства справедливости в разной мере. У обезьян одна мера, а у дельфин другая, а у тех, кто недалеко отстоит от приматов иная. В мозгах спрятан разум, который тоже у всех проявляется в разной мере и по этому можно судить о творческих способностях.
Миром правят деньги и информация о них засекречена, особенно в обществе социальной справедливости, в котором несправедливость запрещена законом о социальных гарантиях. В классовом обществе, среди населения есть представители классной власти, которые наплевательски относятся к социальным гарантиям трудящихся, что и сказалось на развитии всех классов и породили разногласия. И тогда даже при наличии структуры обеспечивающей законность, закон отсутствует. И в связи с этим нужно разделить население на классы, разряды, категории и другие критерии для определения квалификации и вынести на рынок вне социальной сферы их труд. Тогда такие мудрые представители народа не будут смотреть на социальную развитость государства как бараны на новые ворота, а будут усердно работать над собой.
Когда в экономике страны система создаст условия и появится избыток товаров и услуг, а также избыток денег, то тогда можно будет удовлетворить основные, базовые и насущные потребности всех и каждого. Главное взять от каждого по способностям и дать каждому по необходимости согласно нормативам физиологического состояния органов в организме. Один организм от одной рюмки становится счастливым, а другому и литра не хватит для полного удовлетворения. Дети тоже должны иметь необходимое для нормального развития им везде будет дорога, а старикам почёт и достойная пенсия и это всё по закону развитого органического мира, открытого Ч. Дарвиным. Таков закон развития человеческой истории и цивилизованности, заключающийся в жилье, тёплом туалете, ванной комнате с горячей водой, канализацией и отоплением с газовым обеспечением, модной верхней и нижней одеждой, бельём, одеялами, кухней с посудомоечной машиной и условиями для занятия спортом, искусством, политикой и религиями. Вот для чего и надобна монополия законов о социальных гарантиях при измерении труда и производимых трудом человеческих ценностей. Об этом ещё сам Аристотель говорил, но его тогда никто не слушал, не записывал и не фиксировал. А как говорится слова к делу не пришьёшь.
Давным давно ещё до Маркса в США выдвинули лозунг; от каждого по способностям, каждому по потребностям. И стали думать и гадать как определить способности, чтобы никто не отлынивал от производительного труда, и какими мерками мерять потребности. И тогда решили сделать доллар международной валютой, который и стал впоследствии мерилом и способностей, и потребностей. И вот теперь, самая богатая коммунистическая Америка с разновидностью финансового капитализма стала Авангардом среди пролетариев всех стран, которые она подмяла под своё руко--водительство, внедрив валютный эквивалент обмена во все страны мира. Но что-тот пошло не так и страны Европейского союза также изобрели свою валюту в виде евриков.
И вот, плавно переходя к публикации, о которой идёт речь, можно с уверенностью сказать, что многое стало понятным, обозначился механизм саморегуляции, самосовершенствования, появился мотив самореализации и повышения квалификации, чтобы перейти от низшего класса к высшему. С точки зрения социально-экономической справедливости нужен принцип коммунизма большевиков: «АЗ ВОЗДАМ ПО ДЕЛАМ ВАШИМ ГОСПОДАМ И РАБАМ» Дальше ваше слово товарищ Маузер.
-Национально-либеральные демократы в отличие от демократов социальных определяют масштабность народовластия в зависимости от общечеловеческих ценностей, которые зависят от цены, которую продажные ценители готовы заплатить не торгуясь. Иными словами, при отсутствии дефицита, и удовлетворения всех без исключения насущных потребностей, которые растут не по дням, а по часам, при условии справедливой оплаты труда и равноправия перед законом возможно справедливое мироустройство. Но это всё сродни антиутопии, так как в реальности правящими кругами будет создан искусственный дефицит и надувательство в мировом масштабе, что и приведёт к глобальному кризису и противоборству олигархических объединений, столкнувших противоборствующие кланы любами. И без меня им не обойтись…
Цитата: «…все материальные системы в материальном мире, по объективным законам материального мира, то есть объективным законам природы и их следствиям — положениям диалектики, соответствуют законам диамата». И тут возникает вопрос об научной обоснованности всеобщих законов в теории всего и в частности-проект будущего социума, организованного на сообществе всех мировых народов и общественных объединений, партий, клубов и олигархических кругов. Конечно, можно рассусоливать и погрязнуть в абстрактной болтовне, типа единства и борьбы противоположностей или отрицания отрицаловки с распадением на противоречащие самим себе элементы, при этом, наводя примеры аналогии из разности потенциалов, мнений и рассуждений, которые сводятся к определению, кто больший дурак дойти до каких то конечных выводов. Более того можно составить формулу с интегралом по замкнутому контуру поляризованной целостности, в каких-то пределах, а также сделать сноску на идеологическое оформление теории классового, системного обустройства в будущем, грядущем и реальном и при этом, усложняя выводы новыми словосочетаниями и терминами под разными символами, знаками и образами, типа гармонизм, солидаризация и системная объективизация в рассуждениях, прийти к консенсусу о грядущем. Мне кажется, что есть в природе и обществе основные семь законов, на которые и нужно полагаться при проектировании, планировании и предопределении грядущего.
Какие же немудрые были древние, считающие что дальновидные рассуждения в гипотетических предположениях имеют право на существование, даже если гипотезы-бред сумасшедшего. А рассуждающие недальновидно со своей близорукостью мнят из себя праведников, познавшим истину, при этом, всех других считают идиотами, которые в свою очередь считают, что познание истины бесконечно, вечно и чем больше её познаёшь, тем больше убеждаешься, что ни хрена не знаешь в натуре.
А теперь будем надеяться, что наступит таки обещанный неокоммунистами интеллектизм с коммунистическим оттенком, который разовьёт экономику и людей будущего общества, которые будут трудиться в поте лица, добывая нормы хлеба насущного, добросовестно распределять блага и «пользоваться всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! Распределение с учётом ресурсов Земли» И это возможно при условии нормального интеллектуально-духовного развития каждого, интеллигентного члена сообщества земляков или землян, или одноплеменных народов. А не так, как учили нас дебилы из партии КПСС, которую все остальные «умники» типа меня, считающие многомиллионную КПСС умом честью и совестью нашей эпохи. И потом, такую глупость как манифест коммунистов К Маркса взяли на вооружение не только знаменитые плехановцы, или ленинцы, но и многие деятели, живущие в Норвегии, Дании, Финляндии, Канаде, США, Сингапуре, Швейцарии и других странах и континентах. И начали делать сказку былью, строили пятилетние планы и перевыполняли их, возводя плановую экономику на пьедестал высшего, развитого Социализма.
Цитата: «…в силу биологии рода человеческого, каждый человек должен что-то есть, пить, как-то одеваться, иметь какое-то жилище для ночлега, для семьи и прочее, то есть КАЖДЫЙ вынужден как-то добывать себе всё это просто для того, чтобы ЖИТЬ!» Много тысяч лет человечество занималось в тяжёлые годы катастроф людоедством, добывая огонь в пещерах и собирая плоды в лесах чтобы выжить. Я бы не называл этот процесс экономикой. Производительный труд-это не только труд с высокой производительностью продукции в единицу рабочего времени, а и новые технологии и «многа-многа» ещё чего, иначе экономика перестанет быть экономной, так учили профессора, академики из университета марксизма-ленинизма. Что касается управления экономикой, то существует целая теория управления, по которой многие профессиональные экономисты защитили докторские диссертации. Такое понятие как власть народа, имеет душок демагогии и непонимания реалий жизни. Отсюда и само понятие демократии, свободы и равноправия.
Каждый дурак знает, что прав тот, у кого больше прав и власти и никакой закон им не указ. А потребности у всех разные, не смотря на нормативы. Каждый желает удовлетворить главную потребность при минимуме затрат, иметь максимум удовольствия, благополучия и счастья и на этом жиздется его личная, семейная или общенародная в государственном масштабе экономика. Любимая, высоко оплаченная работа, творческий труд, доступ к дефициту, качественному транспорту (желательно иномарке), собственному дому или многокомнатной квартире с евроремонтом, последним поколением гаджета и доступом в интернет, обеспеченностью в образовании подрастающего поколения с их увеличивающимися запросами, беспечной старостью на высоком пенсионном обеспечении и многое другое лежит в основе современной экономики.
Любой природный катаклизм, пандемия или милитаризм приводят к экономическому кризису, и с учётом искусственного надувания финансовых пирамид, международных глобальных изменений, военное вмешательство во внутренние дела государств, когда миллионы беженцев хлынут в высокоразвитые страны приведут к раздраю и дисбалансу в экономике и в духовной сфере. И о справедливости тогда не может быть и речи.
Цитата: «Ведь и при коммунизме будет жить то же самое стадо самой развитой формы приматов, только УСТРОЙСТВО ЭКОНОМИКИ и СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ будут всё больше меняться в сторону БЛАГОПОЛУЧИЯ ВСЕХ, а не только тех, кто имеет силу, власть и деньги для эксплуатации более слабых, вот и всё…» Да нет не ВСЁ. Есть ещё и иерархия энергофинансового перераспределения в инвестициях, и разнобой между капиталовложениями с неэффективным использованием, и субординация в правлении, и статус в социуме, и глобализм во влиянии извне и многое другое, что так сильно влияют на экономику.
Цитата: «Может быть и вы поймёте, что только при сплочение умных, духовно развитых и трудолюбивых можно организовать социализм, а потом и коммунизм для народа своей страны, чтобы самим хорошо пожить, и детям было что оставить!!!» Нет не пойму, даже если восклицательных знаков будет намного больше. Известный академик, врач, невропатолог дал заключение о том, сколько в современном обществе больных и нездоровых инвалидов как психопатически, так и душевно страждущих. Паразитический образ жизни никто не отменял. И право выбора, как Вы верно заметили никто не сможет запретить, даже высокоорганизованное меньшинство, но это при условии, что в выборах не будет подтасовки и фальсификаций. Иначе тогда начнутся протесты, а за ними протесты против протестов, а потом выступления с кровопусканием, забастовки и стихийные бунты, приводящие к поляризации и распаду.
Цитата: «…кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!!» Это смотря каких кризисов. Скажем, монополия закона. Согласно Федеральному закону, естественная монополия — состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; И как Вы считает, кто сможет обеспечить действие, диктатуру и монополию этого конституционного закона? А судьи КТО-НАРОД? Нужен контроль за исполнением, контроль за контролёрами, и неподкупный народный контроль за исполнителями. Если Вы в новом социализме не исключаете возможность получения наследства или выигрыша в лотерею, то какой контроль сможет обеспечить проявление коррупции в виде наследства с последствиями и выигрыша с подарками. Воровство сильнее всего разрослось тогда, когда средства производства стали принадлежать народу. Каждый нёс кусочек от всего, своего производства оправдывая тем, что всё принадлежит народу, а значит и ему, вот она цивилизация хитрых, лукавых и изворотливых. Ни одна экономика не обходится от государственной собственности, эквивалента обмена (Деньги, валюта, драгметаллы), рынка и производственных отношений.
Читать внимательно можно, но вот вникать в суть прочитанного и понимать смысл терминов-это более важно и не всем доступно. Так понятие капитализма трансформировалось в финансовый капитализм, считает мыслитель Катасонов Валентин Юрьевич. Не секрет, что обобществление обеспечило владение собственностью, отдав их корпорациям, мега корпорациям, финансовым объединениям, фондовым организациям и международным ассоциациям, картелям, трестам, коллегиям, братствам, землячествам, артелям, шайкам, бандам, конгломератам, содружествам, гильдиям и прочим группировкам, в которые входят и представители рабочего класса, фермеры и профессионалы, советники и товарищества депутатов в виде однопартийцев.
Социум старается уберечь свои зарплаты от налогов и поэтому в мире существует практика офшорных финансовых потоков, которые неподвластные никому кроме бандформирований и силовиков в союзе с банковскими блоками, клубами финансовых воротил и директоратом. Рабство в международном масштабе узаконено в содружестве государств, европейский, азиатских и американских союзов, которым подчинены главные действующие лица в правительствах и представители олигархата. Приходит эра международного рабовладельческого обустройства с цифровым контролем и управлением. Мир становится виртуально концентрационным на лагерной основе. Всех, кто будет протестовать, насильно, прививками и прочими воздействиями ограничат в свободе и изолируют, а может и вообще пустят на органы под эгидой всемирного патриотизма с классовым подходом. Хотите знать кто? Секрет.