С. Бунтман― Ещё одна история важная. Про объявление о том, что Россия заготавливала или заготавливает ложные видео о провокациях Украины. И состоялся очень хороший разговор, опиши его, пожалуйста. По-журналистски очень хороший разговор.

А. Венедиктов― Да, это обычный брифинг как у нас проводит Мария Захарова свои брифинги. Также проводит Нед Прайс в Госдепе свои брифинги. Нед Прайс, выступая, говорила о том, что Россия заготовила, грубо говоря, что есть разведданные, что Россия заготовила и даже снимала актёрами якобы нападение украинских вооружённых сил на придонецкие села. Скажем так. Села в ДНР и ЛНР самопровозглашённые. И брифинг, и журналист из «Associated Press» Мэтью Ли, очень известный человек, он освещал все конфликты, был много раз ранен. Это человек, которого называют «поджариватель Госдепа». Он говорит с уважением: «Я выслушал, какие ваши доказательства». На что ему нервно, я это всё видел, Нед Прайс говорит, что если вы предпочитаете не верить своему государству, ну пожалуйста, верьте российской пропаганде. На что Мэтью Ли говорит, что причём тут верить, не верить. Вы делаете заявления, какие ваши доказательства? Я старый человек, я помню все эти доказательства и про Колина Пауэлла с пробиркой, про Ирак. И про то, что не падёт Кабул, вы не сдадите. Вы доказательства предъявите. И это идёт обмен, эта перепалка. И в конечном итоге Нед Прайс говорит, что у нас есть разведданные, чего я хотел сказать, я сказал. А рассекречивать мы не будем. Ну и всё. Так вот я хотел бы такую перепалку услышать на брифингах Марии Захаровой от российских журналистов. Американский журналист додалбливает, «Associated Press» додалбливает своё правительство, своё государство, вы тут заявляете что-то — предъявите доказательства.

С. Бунтман― Причём может быть 150 раз так, но надо доказывать.

А.Венедиктов: Журналистам всё время надо уточнять у своего правительства — «предъявите доказательства»
Он и говорит, может быть и так. Может быть Россия и готовит. Может быть и так. Вы заявляете — вы и докажите. Абсолютно модельное поведение нормального журналиста по отношению к представителю собственного правительства, собственного министерства иностранных дел. На брифинге. Когда можно переспросить десять раз.

С. Бунтман― Вопрос задают: вы считаете, что равны Госдеп и Министерство иностранных дел России? Равны по фейковой информации.

А. Венедиктов― Причём тут равны по фейковой. Мы говорим о работе журналистов. Нам всё время нужно уточнять у своего правительства, ещё раз подчеркну — у своего правительства, если оно что-то заявляет — предъявите доказательства. А уровень фейков как раз образуется, и мы можем считать, когда эти доказательства предъявлены или нет. Ещё раз повторю, что сказал Мэтью Ли. Он сказал, что может это и правда, но если вы это публично заявляете, — покажите.

С. Бунтман― Пишут: после такого додалбливания журналист там больше не будет.

А. Венедиктов― Это даже не смешно. Тем более скорее не будет Неда Прайса, а Мэтью Ли пересидел или вы имеете в виду МИДа. Мэтью Ли там сидит с какого-то лохматого 80 какого-то года. Найдите, он есть в Википедии. Он пересидел стольких споксменов Госдепа и стольких госсекретарей и стольких президентов. Всё ещё Мэтью Ли вообще-то.

С. Бунтман― История с Пауэллом была позабористее я бы сказал тогда. С пробирками и так далее. Посмотрите фильм.

А. Венедиктов― И опять это делают про своё правительство.

С. Бунтман― Про своё. Подчёркиваем и капслоками.

А. Венедиктов― Чего там про чужое делать. Помните дивный анекдот про свободу слова между американцем и советским человеком. Советский человек говорит, что у нас свободы слова больше. Американец: нет у нас больше, я могу выйти к Белому дому и сказать, что Рейган — фашист. Советский человек ему отвечает, что я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган — фашист. А про своё нет? Своему правительству. Слабо?