Встреча президентов России и Украины и главы Верховной Рады Беларуси в Беловежской пуще мы привыкли воспринимать через призму российской пропаганды. Собрались Борис Ельцин, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич и развалили Советский Союз. Вопрос лишь в том, как к этому относиться — как к «величайшей геополитической катастрофе ХХ века», по версии Владимира Путина, или как к окончательному краху «империи зла»… Но само содержание события сомнений не вызывает — они собрались, чтобы развалить СССР. И в этом состоит самый главный миф Беловежья.

Участники встречи не имели никакой определенной повестки дня на момент встречи. Более того — у них были разные стартовые позиции. Леонид Кравчук прилетел в Беларусь после успеха референдума 1 декабря. Этот референдум решил вопрос о выходе Украины из Советского Союза — то есть приблизил наше государство по статусу в балтийские страны, восстановление независимости которых было ранее признано Госсоветом СССР и международным сообществом. Процесс признания независимости Украины начался уже в ночь с 1 на 2 декабря, за несколько дней до встречи Кравчука с Ельциным и Шушкевичем.

Однако выход Украины из Советского Союза еще не означал, что Советский Союз перестал существовать. Большинство союзных республик: Россия, Белоруссия, Казахстан и другие страны Центральной Азии — о своем выходе из Советского Союза не заявляли, российский и белорусский парламенты, в отличие от украинских коллег, даже не принимали специальных актов о независимости. Зато подписали договор об экономическом союзе советских республик (премьер-министр Украины Витольд Фокин, который сейчас любит представлять себя великим интернационалистом) и сторонником СССР, на этом подписании был, но просто сбежал с церемонии в буквальном смысле этого слова и подписи не поставил). При этом в Москве акты о независимости склонны были рассматривать не как решение о выходе из Советского Союза, а как политическое шествие, которое должно усилить переговорную позицию каждой отдельной республики.

Поэтому Борис Ельцин приехал в Беларусь для того, чтобы передать Леониду Кравчуку вопрос Михаила Горбачева о том, как теперь после референдума Украина видит свою роль в составе обновленного Союза. То, что Украина после 1 декабря окончательно из этого Союза ушла, Ельцин понимать отказывался.

Леонид Кравчук приехал в Беларусь для того, чтобы понять позицию Ельцина, который после провала августовского путча стал важнейшей персоной в Москве, но все еще не имел контроля над армией. Кравчук как опытный номенклатурщик — причем номенклатурщик из прошлого — опасался силовых действий центра, если в Москве окончательно убедятся, что Украина не хочет присоединяться к новому Союзу.

Станислав Шушкевич, организовавший эту встречу, был обречен присоединиться к компромиссу, который будет достигнут лидерами Украины и России.

Услышав от Кравчука «а кто такой Горбачев?», Ельцин начинает понимать произошедшее. Кроме того, эта фраза — приглашение договориться вдвоем, без Горбачева. Ельцин убеждается: если он договаривается с Кравчуком, получает возможность избавиться от Горбачева и устанавливает полный контроль над силовыми структурами. Горбачев Ельцину явно не нужен.

Так возникает идея Содружества независимых государств. Кравчук тоже вздыхает с облегчением: институции, которая могла бы направить в Киев войска, приказать что-то находящимся в Киеве военным или ввести экономические санкции против Украины, не будет существовать.

При этом президент России практически игнорирует желание других республик остаться в Союзе. Но не до конца. Участники встречи ожидают прилета в Беларусь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Однако Назарбаев остается в Москве. У него свои резоны. Он рассчитывает возглавить правительство обновленного Союза и стать преемником ослабевшего Горбачева. Ельцин знает об этих амбициях. Своими уговорами с Кравчуком он выбивает стулья и из-под Горбачева, и из-под Назарбаева. Для каждого это чувствительный удар. Политическая карьера Горбачева завершается, а Назарбаеву навсегда приходится распрощаться со своими амбициями союзного лидера и долго восстанавливать позиции лидера региона — соседи знают о его просчете, о том, что решающим для каждого из них моментом превращения союзной республики в собственное владение Назарбаев был готов покинуть Казахстан.

С Горбачевым и Назарбаевым все ясно. Однако завершил ли свое существование Советский Союз?

Ельцин так очевидно не считает. Для него и российского руководства в целом независимость России и появление СНГ — это лишь возможность провести реформы без участия консервативной номенклатуры бывших советских республик (ведь реформаторы у власти только в России, у всех других желающих остаться в Союзе республиках у власти и сама номенклатура), а затем вернуться к новой модели союзного государства во главе с Ельциным. Тем более что Россия получает контроль над общими вооруженными силами и финансовой системой.

Кравчук имеет совершенно противоположное представление о случившемся. Для него СНГ — инструмент для развода, а не для объединения. Именно разводом он и занимается. И в Москве каждое действие украинского руководства — от создания собственных вооруженных сил до введения собственной валюты — воспринимается как акт предательства. Когда в России начинают понимать, в какую сторону двигаются Украина и другие бывшие советские республики, Кремль берется активно вмешиваться в их внутреннюю жизнь. Начинается первая спецоперация по аннексии Крыма с участием пророссийского президента автономии Юрия Мешкова. В Украине в 1994 году под откровенно пророссийскими лозунгами «восстановление разрушенных связей» на президентских выборах побеждает Леонид Кучма. Впрочем, всю 30-летнюю историю российско-украинских отношений я пересказывать не буду.

Просто отмечу, что с 7 декабря 1991 по 7 декабря 2021 с российской стороны это всегда была история демонтажа Украинского государства. Всегда. Ельцин подписывал соглашение с Кравчуком и Шушкевичем не только для того, чтобы избавиться от Горбачева. Но и для того чтобы удержать Украину и Беларусь в одной интеграционной структуре с Россией. И соглашение Ельцина с Лукашенко о создании Союзного государства России и Беларуси — наглядное тому подтверждение. Ельцин и с нами создал бы такое государство. Просто не смог.

Мог ли Кравчук — президент суверенного государства — не подписывать соглашение с Ельциным — президентом одной из союзных республик — и добиться того, чтобы между Украиной и Советским Союзом прошла бы государственная граница, такая же, как между СССР и странами Балтии? Историю не перепишешь. Страхи Кравчука понятны. Неизвестно, как бы развивались события, если бы Горбачев и Ельцин объединили усилия в борьбе с независимой Украиной.

Кроме того, страны Балтии пошли по пути вывода советских войск из своих территорий и создания собственных вооруженных сил. А Украина, как и многие другие бывшие советские республики, пошла по пути переименования находившихся на ее территории частей Советской Армии на украинские вооруженные силы путем переприсяги военнослужащих. Но это была наша армия, это были люди, которые служили на территории Украины на момент развала Союза. За кем пошло большинство из них — за Горбачевым и Ельциным или за Кравчуком? Этот вопрос был тем более актуальным, что все мы тогда наблюдали, как Югославская народная армия пошла за президентом Сербии Слободаном Милошевичем и вернула свои штыки против Словении, Хорватии и Боснии.

Но самое главное, что нужно понять: Кравчук совсем не был тем человеком, который уничтожил Советский Союз. Он был президентом одной из стран, заявившей о выходе из СССР — так, как об этом заявили страны Балтии, страны Кавказа и Молдова. Советский Союз уничтожил президент союзной республики, которая никогда не заявляла о выходе из СССР, не проводила никаких референдумов о выходе, не принимала никаких актов о независимости.

Советский Союз уничтожил Борис Ельцин. Тот же Ельцин, который за три с половиной месяца в Беловежье запретил КПСС — именно ту силу и структуру, которая объединяла Советский Союз и которая при его сохранении агитировала. И если забыть о личностях, то подчеркнем еще раз. Украинцы не хотели развала Советского Союза, они хотели выхода из Советского Союза и собственной независимости. И к моменту их решения Советский Союз все еще существовал и был крупнейшим государством планеты.

Советский Союз был уничтожен русскими.