Все мы знаем о том, что такое хорошо и что такое плохо, пок…

Полынь_

А потому что нет ничего однозначного. Во всём нюансы!)

Леший

"Бойтесь учений, не содержащих в себе противоречий" (Экхард Толле)
Возможно не совсем точно процитировал, но суть уловить можно - всё не может быть одинаково однозначным, да )

по моему скромному мнению, несколько шизофреническое высказывание)

В действительности это иллюзия, что мы знаем, что такое Хорошо, и что такое Плохо.

Леший

Поскольку нет никаких ни хорошо ни плохо, кроме как в человеческих категориях? ) Мне интересно стало, на что опираться в определении этих понятий, если однозначного ответа на них нет? На Суд Присяжных - убедила-не убедила? На Библию, на Коран или Бхагавад-Гиту? На закон? Но кто его придумал и исходя из чего? Любой закон можно трактовать по разному, в зависимости от..

Леший

Но ведь они как-то возникли, законы, по которым мы живём. Как определить, какая из трактовок верна? С чем сопоставить, обо что убедиться?) Только о внутреннее приятие или неприятие, при условии что оно чисто от умственных или словесных спекуляций. Пока что я пришёл к такому выводу

бред

Мне понравилось отвечать опоненту однословно. В Вашем стиле, Oleg. ))

Наталия Солнцева

А что меняется от рассуждений?)

Леший

Сужаются понятия до рамок определённых обстоятельств, места и времени, до каких-то ещё условностей и категорий присущих человеческому мышлению и логике, что неизбежно влечёт за собой противоречия, а как следствие вызывает путаницу и создаёт неразрешимые узлы)

Борис Аникин

И хорошо,да невпопад.И хорошо,да не годится.:)

Лучия-Светлана

Относительность... меня она тоже пресоедует))

Леший

https://youtu.be/a9vNw7hgdO8
))

Лучия-Светлана

Спасибо, он замечателен. )))

Умненько)
Но и "рассуждая и думая", мало что можно понять, если не знать для чего нужна мораль и как она появилась. Для чего появились эти категории - "хорошо" и "плохо".

Леший

В этом и вопрос. Или, а может быть также - для чего? Один и тот же закон или утверждение можно трактовать и использовать по разному, в зависимости от обстоятельств или того, кому что больше выгодно, или у кого больше власти, связей или денег. Так где взять правильное "для чего" Как доказать, что одна трактовка правильнее другой? На этом и живут адвокаты и прокуроры, депутаты и мошенники, лавируя на этих разницах и паразитируя таким образом на обществе.

Леший

А никак не доказать, словами. "Ответов нет, есть только выбор" (С), который мы делаем опираясь на свои "ощущения".

в книжках уже всё написано)

Delfik

Индюк тоже много думал, но в суп попал))))

40 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников