Интересное общение («комментарии») на сайте. Чаще всего по принципу «сюси-пуси, авторчонок мой любименький» или по принципу «сам дурак». Хотелось бы дать совет администрации сайта.
Во-первых, если кто-то ставит «лайк» или «дизлайк», то обязательно должен оставить комментарий (и это главное!). Не должно быть такого, когда кто-то из участников, зайдя на сайт, ставит много десятков «лайков» в течении одной-двух минут всем кто на него подписан (часто это взаимно). Ведь ставит, не читая. И подписка на несколько сотен человек вызывает кое-какие сомнения (уточнять не стану). Против «сюси-пуси» возражений нет. Кому-то, наверное, общение и похвала жизненно необходимы.
Во-вторых, для расчета рейтинга необходимо изменить формулу расчета. Например, учитывать своя публикация или цитирование чужих мыслей (хотя это, наверное, как-то учитывается, но недостаточно справедливо). Необходимо учитывать степень глубины, оригинальности или банальности публикации (это, конечно, сложно, но возможно). Смешно, когда кто-то опубликует какую-нибудь хрень типа «Вышла утром на улицу, вдохнула свежий воздух, и почувствовала, что жизнь прекрасна!», а эту хрень подписчики сразу же «облайкают» со всех сторон…)).
В третьих, можно количество «жемчужин» переводить в их качество, а не считать только сколько времени «жемчужина» находится в ТОПе, что тоже возможно как-то снизит «лайкозависимость» публикаций.))
С претензиями тоже нужно что-то делать. Претензии не должны быть анонимными и должны быть обоснованы. За необоснованную претензию должно быть наказание (легкое).)) Как-то в одной из первых публикаций я затронул тему образования, причем, высшего образования. Сразу нашлась претензёрша, которая обвинила меня в повторе и воровстве ее публикации.)) Слова знакомые увидела. Но я не мог быть знаком с её «гениальным творчеством» (и не имел желания знакомиться с ним). Проверка на повтор ничего не показывала. Потом выяснилось, что как раз её публикация была больше похожа на мысли Эйнштейна об образовании. А повторы будут. Всё уже говорено и переговорено. Но повтор повтору рознь. Так, Юрий Никулин, например, всегда слушал даже знакомый анекдот и утверждал, что часто в знакомом анекдоте находил что-то новое. Одним, словом, есть над чем подумать. Это пишу напоследок с пожеланием творческих успехов всем.))