Такая фраза прозвучала на каком-то стриме в каком-то Ю-Тьюб канале, где как бы левые обсуждали участие на прошедших «выборах».
Фраза интересная и сразу воскрешает в моей памяти многочисленные споры о том, идет ли на пользу именно коммунизму возросшая популярность тов. Сталина (где-то мелькнуло глухо, что по опросам популярность Иосифа Виссарионовича среди молодежи выросла за последнее в 5 раз).
Еще об этом же заставило задуматься чтение книги Станислава Куняева «К предательству таинственная страсть», где тот пинает либералов-шестидесятников.
Книга, мало того, что антилиберальная, но полна юдофобии — при этом нескрываемой нескрываемой, мягко запутинская, но при этом комплиментарна к Сталину — да в общем просто засталинская, и, что более странно, и с хорошими словами о Ленине. Про последнего — как бы извиняясь: приходилось Владимиру Ильичу терпеть евреев, но потом Сталин перестрелял их и построил уже совсем другую партию, правильную.
Нового ничего тут нет и на эту тему даже писать скучно, кабы не одно но. Я, кроме старых «правых», заединщиков, которых помню по 90-м, читаю и молодых, не только Холмогорова, разные правые каналы в Телеграме, и видно, что среди Русской Правой явный раскол по отношению к Сталину.
Молодые правые ненавидят весь советский период в целом, что Ленина, что Сталина, тогда как старые, как мы видим на примере Куняева, даже Ленина готовы подверстать под свои концепции, включая «русские против евреев».
Вообще противоречий в книге у Куняева выше крыши — например, коллективизация — это зло, осуществляли ее, само собой, евреи — но вот разве не Сталин коллективизацию начал?
Но с логикой сейчас у всех плохо.
Возвращаясь же к вопросу о том, на пользу или нет коммунизму условный «неосталинизм» — нет у меня ответа (у меня вообще чаще вопросы, чем ответы).
Нельзя только не заметить, что какие-же только странные люди не желают срубить себе политического бабла на имени секретаря ЦК ВКП (б).