Гения может распознать только другой гений, как правило, уже всеми признанный — не обязательно сильными мира сего обласканный. Обычным же людям, равно людям у власти, этого не дано! Но среди обычных людей есть те, кто пытается «затоптать» гения (Мотив ясен — зависть!). Для себя лично я выявил многих гениев, которых антинародные режимы гробили (разумеется, за критику режимов!), а обыватели, для которых знание не есть еще сила, этому потакали. Вот, почему большинство, как следствие, живет в дерме! Общество, которое вечно не поспевает за временем, не ценит при жизни тех, кто улучшил бы жизнь ее членов, но эти члены готовы лизать одно место тем, у кого наделен властью, кто якобы успешен.

Ум — это особое качество, коим обладают редкие. Но, если обычный человек не совсем дурак, он хотя бы прикинется умным. А вообще, умный — это тот, кто живет не по совести, а по уму, по совести же живут лишь дураки, какими мы с вами и являемся.

Людям всегда были нужны лидеры. Вспомните легенду о Данко. Вывод? Вне общества большие личности не рождаются, само же общество в них всегда нуждалось, нуждается и будет нуждаться. Такова роль личности для общества, для истории.

Критическое мышление порождает гениев среди обычного, с которым гении не согласны.

Первым гением среди диких людей был тот, кто изобрел костяной нож, второй гений изобрел огонь, третий — копье, четвёртый — лук со стрелами, пятый — колесо и т. д., пока целая плеяда гениев не изобрела атомную бомбу и космическую ракету.

Все мы, обычные люди с жалким мышлением и не способные ни на что выдающееся, живем в «социальном загоне», изобретенного среди нас живущими или когда-то жившими гениями, изобретённого лишь для того, чтобы обуздать нас как стихию, как не растраченную энергию, перенаправив нас туда, куда им, гениям, нужно.

Ну, вы еще торчите в своем «социальном загоне»?! Вы все еще социализируетесь друг с другом, обычные вы мои, переливая из пустого в порожнее?! Если так, то вы обычные батарейки.

Жить среди дебилов и не быть как все — это попахивает беловоронством.