Мне в целом понравилось.
Немного смутило начало — там, где метафорическая буря кроет, по Вашему выражению, небо посредством мглы. Ну, натянуто как-то, согласитесь, — крыть можно крышу, карту при игре в подкидного, матом, наконец. А вот с небом неувязочка, оно-то, как ни крути, всегда вверху, а крыть снизу — сами понимаете… Тем более — используя в качестве материала такое неподходящее природное явление, каким является описанное Вами (не поленился порыться — «Мгла — атмосферное явление, помутнение воздуха в виде сероватой, белесой или желтоватой пелены вследствие скопления в воздухе большого количества мелких твёрдых частиц»). И таких вроде бы мелочей в Вашем тексте много — солома у Вас «зашумит», Вы наверняка слышали, какой звук издаёт солома при физическом контакте с ней, это наверняка не шум — ну, шуршание или там даже потрескивание, здесь Вы отнеслись к слову невнимательно, рассчитывая, вероятно, что и читатели не придадут особого значения — ну, шумит она себе и ладно. Напрягли при внимательном прочтении и симптомы обозначенной выше бури, то она у вас стучится в окошко, как запоздалый путник — как будто незапоздалые путники стучатся совершенно отличным от запоздалых способом, то заплачет, как дитя, — у Вас когда-нибудь жили за стенкой молодые родители с младенцем? Если да, то скажите честно, положа руку на сердце, — что напоминали Вам производимые им сотрясения воздуха? Неужели бурю? Не очень верится. Дальше идти нет смысла — стих наполнен несоответствиями и неточностями, свидетельствующими о небрежности в отношении слова, легковесным отношением к технике стихосложения, пренебрежением к работе с рифмами и т. п. Чего стоят только сочетания глаголов — «кроет — завоет», «зашумит — застучит», или вот «обветшалой — запоздалый»… Но несмотря на всё вышесказанное — потенциал у Вас, Александр, есть, работайте над собой, читайте больше — у нас на сайте много хороших и просто замечательных поэтов, не стесняйтесь спросить совета, если что, — а мы с удовольствием будем следить за Вашими успехами…