-- Что будет с сегодняшними пропагандистами, когда режим закончится?

-- Переобуются налету уверен. Нет, ну потому что это оппортунизм во-первых (приспособление ради выгоды), нет ну это люди. Потому что те из них которых я знаю, я с некоторыми продолжаю общаться, это например бывшие коллеги по «Russian Today». Знаешь, я вообще довольно сентиментальный человек и человек ну прям должен сделать что-то прям такое совсем отвратное, ну чтобы я «обрубил» с ним общение.

Ну знаешь, есть же такое понятие «когнитивный диссонанс», то есть ну ты допустим в это не веришь, но тебе за это платят деньги. И ты чтобы устранить диссонанс начинаешь убеждать себя в правоте того человека, ну откуда тебе платят деньги, откуда зарплата. Это свойство психики такое -- человек избавляется от дискомфорта, потому что не верит во что говорит. То есть, а потом начинает уже верить в то что говорит, не наоборот да.

Это к вопросу о том, как лучше попытаться построить свою жизнь, чтобы не попасть в зависимость от людей, ну которые пиз@ят. И чтобы не начать пиз@ить самому, стараться так.
Опять же, я вообще стараюсь людей не осуждать. Я понимаю перед какими выборами стоит журналист у которого есть ипотека, и куда он пойдёт… И потом разговор с совестью у человека, он не дихотомичен. Это постоянно продолжающийся внутренний диалог, ты каждый раз себя спрашиваешь «ну на это я пойду?», «а на это?, «а с этим как?», то есть ты можешь в одну сторону двигаться, потом в другую сторону двигаться.
И потом я уверен, масса людей занимающихся сейчас «спецпропагандой» вместо того чтобы заниматься журналистикой, потом скажут «ну я не знаю как такое получилось, словно какое-то затмение нашло» или ещё что-нибудь.

Абсолютное большинство таких людей оппортунисты, чистые приспособленцы, они приспосабливаются ради выживания. И свои какие-то идеологические представления приводят в соответствие с этим.