Некто задает вопрос:
Знаете, всё чаще сталкиваюсь с интересным фактом, что для некоторых закон не писан, а если писан, то не читан, а если читан, то не понят, а если понят, то не так. Вот и вопрос, проблема в законе или в обществе?
Можно и ответит.
Закон — это две стороны: канон (декларация, то есть, «заявляю») и легис (исполнение канона). Если закон не имеет силы, то: 1) канон не соответствует ожиданиям тех, кому он предписан, то есть, канон, либо опережает время, либо устарел и 2) там, где канон ввели со слабой исполнительной базой (кадры решают все!).
Что из себя представляет народ, нарушающий закон?
Приходят на ум слова одного казахского хана (Абылая):
«Народ, как и льва, следует держать в железной клетке. Пусть рычит, мечется, прыгает на прутья, у него все равно не хватит ума просунуть лапу и открыть клетку с внешней стороны, ибо ум и находчивость властителя и есть эти железные прутья».
То бишь закон сильнейшего. Вот, такой закон понимает народ, другого не понимает. Народ привык издревле к кнуту и прянику.