Нашёл себя, и не узнал.

Владимир_

Привыкновение - оно такое дело...)))

Николай Пащенко

изобретательно изложено... респект! )))))

Николай Пащенко

По претензии: У меня: "Нашёл себя, и не узнал."(с)Я, первая публикация - май 2019 ( https://www.aphorism.ru/comments/tohp0johhw.html ). У противопоставляемого: "• Нашёл себя. Друг друга не узнали.", 2020 (https://isralove.org/load/1-1-0-2330 ). Любой грамотный читатель увидит разницу. Даже пояснять лень. ))))

Николай Пащенко

Хотя, для самых ..., можно пояснить: КТО, в противопоставлении, эти "друг-друга", которые "не узнали"? Это же абсурд! Глупость даже. Речь-то об ОДНОМ человеке, а написано ПРО ДВУХ! )))) В отличие, У МЕНЯ - всё корректно: речь об одном человеке, об одном и сказано. )))))

Николай Пащенко

ЭТО было пояснение к ОДНОЙ ИЗ предыдущих претензий (коих было много), отклонённой. Сейчас - очередная грязная попытка.

Николай Пащенко

Что веселит: всё показано - и про даты, и про смысл и про содержание. Но, с упорством маньяков, отдельные товарищи ставят "за". Остаётся надеяться только на разум модератора... )))))

Simonliv

Минус, безусловно! Ещё одна необоснованная претензия! Кому-то, видимо, ничего интересного не написать, вот и пробавляется претензиями.

Николай Пащенко

Если по сути, т о ничего не имею против претензий. Бывают И повторы, и плагиаты. Задача автора, если претензия необоснованная, - сразу привести аргументы в свою поддержку. А если обоснованная - признать факт. А вот, ПОСЛЕ этого, включается интеллект читателя - и он голосует. Дело за малым: за интеллектом! ))) Когда я писал пояснение, было 1 "за" и 2 "против". Выходит, 6 читателей громогласно заявили об отсутствии интеллекта... )))) сейчас 7"за" и 5"против". )))))))

Галина Суховерх

1. Нашёл себя, друг друга не узнали
Леонид Либкинд

2. Нашёл себя, и не узнал.
© Николай Пащенко
____________________________
У Л.Либкинда не указано, когда написана данная цитата. И у него о ВЗАИМНОМ неузнавании. И смысл непонятен. Эту цитату можно рассматривать как ШУТКУ.

У Н. Пащенко об одной стороне: О СЕБЕ. Есть смысл: О противоречивости.
Можно рассматривать как ФИЛОСОФСКУЮ мысль.

Минус претензии. №6

Николай Пащенко

все бы такие умные были... тогда бы и претензии были бы токма умные. Ты всё верно, Галя.

Шамиль Мусин

Искал себя , но находил другого ... )))

Николай Пащенко

"Хороший афоризм будит мысль, плохой - недоумение"(с)Я,давно. )))) похоже, мысль пробудилась... ))))) Но на будущее: если вы приходите в гости, то вежливость требует, в первую очередь, высказаться о публикации (неважно: в позитивном, или негативном, ключе), а уже ПОТОМ высказывать своё. Автору интереснее, естественно, отношение к публикации... не видно... ))) По предложенному: вполне самостоятельная фраза, пригодная к публикации. НЕ повтор. Смыслы и форма отличаются.

Шамиль Мусин

Отношение к вашей публикации, я выразил оценкой ( лайком ) и уже опубликовал свою мысль , упомянув вас в примечании. Благодарю , что вдохновляете ! )))

Николай Пащенко

Официально заявляю: ссылка, приведённая в претензии - указывает на ЛИПОВЫЙ сайт, не имеющий официального сертификата. В таком случае не только могут пострадать ваши данные, но на нём может размещаться что угодно, с любой датой, что вперёд на 10 лет, что назад! ))) Приятного попадания! ))))

Галина Суховерх

Афоризмы сложно писать. Нужно уложить в несколько слов смысл. Но самое сложное - это защитить...Сколько уже удалила, когда проверила...И еще несколько под вопросом...
Понимаю, что просто комментарии и цитаты под авторством - это разные вещи...Но...Это может продолжаться бесконечно....
Хотя, согласно закону, авторством считается то, что имеет свидетельство о публикации. Понимаю, что этим могут воспользоваться некоторые, присвоив себе. Но это уже...На совести тех, кто умышленно так делает.

Галина Суховерх

А так получается, что начинают обвинять в плагиате тех, к кому неравнодушны...И не видеть реально тех, кто присваивает сознательно, но хорошо относятся к таким...
Да, нужно верить людям и поэтому нужно учитывать авторское свидетельство, иначе это будет бесконечно идти....
Другого пути не вижу...

Николай Пащенко

Есть правила, и надо им следовать. Иначе будет полная неразбериха. Правило простое: противопоставляемое произведение должно быть ДОСЛОВНЫМ по отношению к произведению оспариваемому, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ раньше, и иметь форму законченного произведения. Всё! Задача модератора - убедиться в этом.

Людмила Щерблюк

А где схожесть, простите ....
Минус

Николай Пащенко

"против"№7. Спасибо.

Николай Пащенко

Это было по предыдущей претензии, коим несть числа! ))))))

Galina Chekhuta

Фотиния у меня не открывается, но я голосую Минус, так как хоть и недолго вас знаю, почему-то на 100% уверенна, что вы чужие мысли присваивать не будете.

Николай Пащенко

пральна! ...мне свои некуда девать! ))) но совпадения МОГУТ случаться. В ТАКИХ СЛУЧАЯХ, если приоритет НЕ за мной - я ТУТ ЖЕ признаю факт. За последние полгода было таких 3 случая (из 2, 5 тысяч мною опубликованных). Поэтому, в принципе, я ничего не имею против претензий. Но они должны быть грамотными... К примеру, чистый идиотизм противопоставлять официально зарегистрированное произведение - трёпу в инете. Мало ли кто и где что-то высказал, произведения должны быть зарегистрированы...

Николай Пащенко

"кто ПЕРВЫМ зарегистрировал - тот и автор" - практика, принятая во всём цивилизованном мире. Но придурки, которым море по колено, есть везде... )))

Николай Пащенко

А "Фотиния" у вас не открывается потому, что это - ЛИПОВЫЙ сайт, на котором можно написать что угодно, с любой датой, ибо он не имеет официального сертификата. Это для сведения МОДЕРАТОРА, который, думаю, лучше меня это знает. Липа! )))

Galina Chekhuta

У меня пишет - небезопасное подключение, мошенники могут..... Ну и т.д.

Минус претензии. Уже просто неинтересно становится от этих маразмов.)))

Николай Пащенко

твой №4. ))))

Галина Суховерх

нашла себя и не узнала... Что со мноой?
_______________
Здесь автор задаётся вопросом, он в НЕДОУМЕНИИ, подразумевается поиск ответа.
У Н. Пащенко
- Нашёл себя, и не узнал.
Здесь утвердительная форма, она подразумевает РАБОТУ над собой.
______________________
И третье....Может начнём перелопачивать все произведения, что выпущены в МИРЕ? Может какой-то писатель такую строчку упомянул В ТОМЕ 15 в многотомнике??

Галина Суховерх

Или перевести все книги на свой язык? И найти слова переводчика??
Думаю, что нужно как-то решать этот вопрос. НЕВОЗМОЖНО знать ВСЁ, что сказали ДО НАС. Если нет свидельства публикации, или если НЕТ на сайте ПОВТОРА, то может cледует признавать автором того, у кого есть СВИДЕТЕЛЬСТВО публикации. Иначе, люди так разучатся думать... Ведь столько ВСЕГО уже сказано...
Не думаю, что у кого СВОЯ ГОЛОВА на плечах, будет рыться по Интернету, натыкаться на просто сказанные слова и себе присваивать....

Николай Пащенко

Галь, ЭТО - хостинг (я про сайт на ссылке). А самый тупой IT-ишник знает, что это свидетельство липовой информации... чем и вводят в заблуждение далёких от понимания хитростей интернета... ))))

Галина Суховерх

Я не знала про липовые сайты. )))))) Я многого не знаю. ))))

Николай Пащенко

Для сведения читающих:
Маразм цветёт и пахнет! )))))))
Получил вот такие сообщения сегодня:

Отклонена заявка на исправление авторства
опубликованной Вами Жемчужины #1443187
вчера, 18:01

Подана заявка на исправление авторства
опубликованной Вами Жемчужины #1443187
сегодня, 10:25
)))как говорицца: не прошло и 12-ти часов. ))) 9-ть претензий, безуспешных, на одну и ту же фразу - это круто! )))) Веселюсь!

54 комментария

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников