Способность делиться — это ещё не доброта. Доброта

_Елена_

Альтруизм

Николай Пащенко

Да, типа того... только "альтруизм" - это готовность делиться, а вот когда прижмёт, а кому-то ещё хуже, частенько от принципов отказываются... Легко быть добреньким, когда без ущерба, а вот когда с ущербом - это настоящая проверка... Это как быть патриотом, сидя на диване и быть им же, поднимаясь из окопа... чёта на философию потянуло....

_Елена_

Вот это и есть альтруизм. Жертвовать собой в пользу других. Самоотверженность

User_23

Нет конкретики!!! Делиться чем??? При каких обстоятельствах??? Кто должен делиться??? Почему делиться рассматривается как доброта, а не мера необходимости и взаимопонимания?

Николай Пащенко

Лёш, я, ващета, всегда предоставляю читателю возможность подумать. Если что-то не понятно - спрашивай, автор ОБЯЗАН пояснить. Поясняю: есть такое понятие: "благотворительность", это когда делятся далеко не последним, а часто - ранее отнятым. Вот ЭТО, я считаю, НЕ доброта, хотя её ТАК частенько афишируют. Это был пример, наводящий на суть фразы. Далее, думаю, сообразишь, в разрезе сравнений... )))

Kira Rainboff

В моём понимании: - способность бескорыстно делиться своим "куском хлеба" - это уже доброта... А "последним" делятся люди с исключительно добрыми сердцами...

Николай Пащенко

Кир, я не претендую на истину в последней инстанции. Мне просто хотелось определить границу между добротой, которая никак не ущемляет оказывающего её (ну, отдал что-то ненужное. Это можно назвать добротой? Можно! Он же отдал, а не отнял! ))) и жертвенным поступком, который ухудшает твоё положение. Вот второй случай, по моему мнению, и имеет только право называться "добротой". Но это, всего-лишь, МОЁ мнение.

Vadim Tishin

это уже честь, Ник...

26 комментариев

Похожие цитаты

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников