Пытаясь убить время

Минус претензии. Предъявленная ссылка не выводит на фразу...

В сети фраза в таком виде встречается в этом источнике http://stpoka.ru/avtorskie-aforizmy/25070-2015-01-15-23-50-08.html - в 2015 году, но здесь, как я понимаю, Автор Вы и есть?)

Simonliv

Естественно, это я. Просто какой-то тип (скажем мягко) ко мне цепляется. Уже несколько его претензий были отклонены, как смехотворные, но ему всё неймётся. Что ж, пусть развлекается таким убогим способом, если на большее не способен.

Владимир Горбачёв

Кто время убить пытался — тот, в итоге, ни с чем остался. #1262078

Владимир_

Либо ты убиваешь время, либо время убивает тебя.

Время может убить только Того, кто НЕ вечен...;)

Владимир_

Тела тленны, души презренны... это ж не мы...)))

Евгений Ханкин

Убитого времени хватает на бесцельно прожитую жизнь и так убитое время открывает глаза людям....

Вот и доказательство афоризма. Время, убитое на эту тупую претензию. Минус.. )))

Simonliv

Спасибо!

Вариант: " Убивая время — сокращаешь собственную жизнь."
(всё-таки пытаться - это ещё не обязательно достигать результатов ;) )

Алексей Зв-Mp

💬8370902

Ну открыла я ссылку,ну и где эта фраза?минус!))

Simonliv

Спасибо, Таня!
Тут явно кому-то (догадываюсь, кому) неймётся, цепляется ко всем моим цитатам, аж яд с языка капает!

Догадалась кто,по самому нижнему комментарию,я там в ЧС))

Nonstop

__________

Nonstop

вчера что то не работало....)) лайки то отмечались то нет. --------- 4 мину____________с

Минус

Simonliv

Благодарю!

Николай Пащенко

По претензии: да, идея не нова, первая ссылка тому подтверждение. Но авторские права НЕ защищают идеи, они защищают произведения. В качестве самостоятельной, цельной фразы, кроме автора, никто это идею не оформлял, мы наблюдаем только рассуждения. Поэтому претензия не имеет оснований, "против"№1. (что интересно: задекларировано несколько возражений в комментах, но они не нашли официального подтверждения...)

Солнечная почта

О чём Вы говорите, Николай?! Авторское право наступает с момента публикации любого текста. Даже не нужно знать досконально законодательство - на КАЖДОЙ странице журнала указано: "Материал защищён авторским правом". Если оставить цитату в таком виде, то серьёзные проблемы могут возникнуть не только у Семёна Лившица, но и у сайта.
Не надо делать из этого трагедию, каждый из нас может повториться. Автору необходимо всего лишь тщательно проверять фразы на повторы перед публикацией.

Николай Пащенко

Дорогая, наложите один текст на другой. Совпадают? О чём речь? ))))
Авторские права защищаются в соответствии с "БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ по охране литературных и художественных произведений" от 9 сентября 1886 года (Для России действует с 13.03.1995г.)

Лена Пчёлкина

Минус!

Simonliv

Спасибо, Леночка!

Лена Пчёлкина

Вовремя проснулась... У нас еще нет пяти... Приветик! Опять возбухли приставаки?

"Не важно сколько дней в жизни,
а важно сколько жизни в днях"
Неизвестный автор

Снова минус претензии.Здесь схожесть мыслей,но есть разница в изложении и как отдельная цитата изложена она только здесь))

Мудро и очень глубоко.

Simonliv

Спасибо, Лена!

Googmen

Навряд ли найдётся человек, который ни разу "не убивал" время.

Лена Пчёлкина

Убивал это время пристрастно,
Оказалось, что стал коренастым!

)))))

Минус. Посчитала минусы и сравнила с написанным. Минимум написали минус 8, но там только 2. Это как понимать?
В этих двух в т.ч. и я минусовала. Как буду за ноутбуком сниму скриншет.

Считала по телефону возможно и десять человек кто минусовал.
Как это грустно.

Simonliv

Я тоже это заметил. Пусть будет на совести считавших.

Вот поэтому я за полную прозрачность на сайте. Хоть столкнулась, что на сайте полным полно нулевок. Ну то есть аккаунтов, где все по нулям.

Simonliv

Боюсь, до полной прозрачности тут далековато. Или она есть, но не для всех.

Да уж, легче ясновидящим стать, чем дождаться прозрачности.
Мне очень давно уже ясно на этом сайте "кто есть кто".

Пока добралась до ноутбука появился чей-то третий голос.)))
Но мой там тоже есть. Вот доказательства. Мой минус там темнеет.
https://c.radikal.ru/c26/2006/36/64614696f3f7.png

Алексей Зв-Mp

Кое-что не совсем понятно...

Подсчитал "по головам" тех, кто открыто заявил свой "Минус" претензии (сверху вниз):
Дж. Вильсон.., Партизанка Ёж.., Аминора.., babochka 38.., Лена Пчёлкина.., Николай Пащенко.., Татьяна Калистратова......
...добавил и я свой "Минус".....
Итого__________ 8 ( восемь..!! )
Однако ясно вижу всего 3 ( три.., трое.. ), которые "против"....

Я что-то неясно вижу..? Или разучился считать..?

Simonliv

Нет, у Вас как раз всё в порядке. Серьёзные проблемы с арифметикой у "счётной комиссии".

Алексей Зв-Mp

Охренительная "объективность"....

Simonliv

К сожалению, замечаю это не в первый раз...

Nonstop

вчера ... пропадали лайки постоянно... или проставлялись и тут же исчезали... -(((

Nonstop

сегодня тоже пропадают-- проверяйте)))

Так я про это и написала. Сначала я посчитала было восемь минусов написавших, потом вроде как 10. Считала с телефона, возможно и пропустила или добавила что-то.
С моим минусом стало 2. Пока добралась до ноутбука, стало три минуса. Сняла скрин с тремя минусами. Ну может кто-то написал минус, а проставить забыл или заело что-то.
Допускаю это. Но не у всех же разом)))

Nonstop

если лайк при отметке завис.. то потом он пропадает..(((

Бывает. Не спорю. Но не у всех же разом.)
Вот Вы же потом заметили это.

Nonstop

я заметила на последней публикации которую вчера читала... перед уходом я отметила.. а дайка нет.. пошла проверять.. - точно -опять тот же глюк(()

Риту (Nonstop) забыли. Посчитать. С ней я считала 9
У Риты там что-то заело вчера. Так бывает. Не "пролайкивается" или не проставляется.
Сама сталкивалась таким. Поставлю лайки не вижу, потом, опять ставлю

Сейчас поставила свой минус претензии 6 по счету,сейчас 6:6))

Николай Пащенко

Поэтому умный Пащенко СРАЗУ указывает номер, под которым он оставил своё мнение, что "за", что "против". И автор видит ОДНОЗНАЧНО. К примеру, ЗДЕСЬ я был первым, среди "против", хотя был далеко не первым, кто заявил, что он "против". Ставьте номера - и никто вас ни в чём не заподозрит.

Николай Пащенко

в своих комментах, "номера"...

Татьяна, я не следила за всей историей, но по моему объяснение в том, что это уже не первая претензия, а минусы за предыдущую претензию автоматически на следующую не переносятся...
В предыдущей претензии, когда я голосовала против была только одна ссылка, в этой их уже несколько, значит предыдущая была снята, что не устроило Претензера...;)

Тут столько претензий навалили, что запутаться легко.
Вполне возможно, что по новой выдвинули. Когда я зашла было много голосов "за" и только один против.
Я написала , что минус. Посчитала сколько написали минусов написали, а всего уже с моим минусом только два. Пришлось сесть за ноутбук. Снять скрин и здесь разместить,думаю, может кто-то всё таки из написавших забыл проставить минус.

По новой, потому, что это не та претензия, против которой я выступила в первый раз...
Возможно, бывает и так, как Вы предположили, но вряд ли с теми, кто искренне хочет поддержать Автора, когда считает претензию несправедливой...;)

Солнечная почта

Всё правильно. В претензии неверно дана ссылка, потому что она добавляется некорректно, сейчас сама проверила. На странице 7 есть эта фраза (последний абзац в первой колонке). Дата выхода журнала 07/2011. Да и мысль совсем не нова.

70 комментариев

Похожие цитаты

Не люблю фуршет!

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников