Место для рекламы

Зачем тратиться на подарки и проводить "потлач"

На подарки уходит куча денег, может, сэкономить и обойтись открыткой с цветочками? Вежливым поздравлением, а подарок — это излишество, у другого человека есть деньги и он сам себе может купить все, что захочет. А нам — лишние траты, весьма ощутимые… Может, обойтись без подарков, к чему этот глупый и разорительный обычай? А праздники продолжаются и снова надо что-то дарить, покупать, отдавать… Это излишество!

Вот, в этом и дело. Подарок — это избыток, излишество, это возможность, которая есть далеко не у всех людей. Возможность подарить подарок кому-то — это признак вашего высокого положения и особой милости Высших сил к вам, так считалось у разных народов. Тот, кто дарит подарки, необычайно богат и щедр, силен и успешен. Он достиг положения, когда у него образовался излишек энергии, которым он может поделиться с другими. Такой человек — не простой человек. Он стоит выше других, он более силен, умен, удачлив, а кроме того — великодушен и щедр. Быть ему вождем! Так считали индейцы и проводили ритуал обмена подарками — «потлач».

Дело не в безрассудной щедрости. Этот обычай имел огромное влияние на положение человека в социуме. Тот, кто дарил другим хорошие, богатые подарки, вроде бы вводил себя в убыток. Но на самом деле, извлекал огромную прибыль. Духи-покровители замечали такого успешного и доброго человека и вознаграждали еще большим богатством, даже если он раздаривал публично все, вплоть до последних мокасинов. Вплоть до последней стрелы. И в племени такого человека замечали и уважали. Он впоследствии мог занять высокое положение: стать вождем или главой клана. Подарки запоминались. Тот, кто их дарил, приобретал репутацию щедрого и сильного человека. И потом его избирали в Советы старейшин или назначали руководителем, так сказать.

Ну, и подарки требовали отдаривания. Если потлач был правильным, на каждый подарок следовал адекватный ответ, взаимный дар, который был ничуть не хуже, а иногда и намного лучше, чем-то, что было подарено. Радости от даров было в избытке, но и в накладе никто не оставался, если соблюдался принцип справедливости. Подарки были обменом, — но в итоге все-таки кто-то превосходил других в дарах. Вот этот человек и получал социальное возвышение. А психологически — подарки повышали самооценку того, кто дарит, напоминали ему, что он настоящий любимец богов, раз может себе позволить быть щедрым и что-то отдавать другим…

Иногда все доходило до абсурда, конечно. И со временем смысл потлача несколько исказился, — индейцы принялись делать вот что: ломать, сжигать и топить ценные вещи, чтобы показать свою щедрость и богатство. Потлач превратился в праздничное безумие. Сжигали хорошие лодки, ломали ценное оружие, топили томагавки и уничтожали меховые одеяла, — таким стал потлач с течением времени. И, к сожалению, индейцы стали вымирать от голода и лишений после бурного праздника, который иногда длился несколько дней. Такая лихорадка ложной щедрости приводила к печальным последствиям…

Но сам правильный потлач имел глубокий смысл, который сохранился до нынешних времен. Мы дарим подарки в первую очередь для себя, как это ни странно. Мы осознаем свою социальную ценность. Свой успех. Мы ощущаем себя преуспевающими членами общества, ведь нам есть что подарить другим! Мы проявляем щедрость и великодушие, похвальные качества, опредмеченные в подарке. И если не получим взамен ценный подарок, то непременно получим большое количество витальной энергии, которая дается полезным и успешным членам социума. Говоря индейским языком, нас заметят добрые духи и наделят своими дарами: меткостью, смелостью, здоровьем, удачливостью, высоким положением…

Тот, кто может бескорыстно отдать другим часть своей энергии, получит еще. Но надо знать меру, это тоже важно. Бессмысленная щедрость может привести к разорению, как случилось с некоторыми племенами. Но в праздничные дни обязательно надо дарить подарки, деньги или вещи, — это уже на ваш выбор. Даже если времена не очень хорошие, если с деньгами плоховато, если времени мало, — но это важная часть жизни и важный ритуал. И важное дело для нашей самооценки — ничто так не поднимает самооценку, как возможность подарить что-то другим. Если подарки были сделаны правильно, через короткое время начнется «отдаривание», может, и не от тех, кому вы подарили подарки. Но «отдаривание» непременно будет. Здоровьем или удачей — посмотрим. И не будем сердиться на траты, — в сущности, мы тратим деньги на себя. Но поймем это потом…

Опубликовала    09 янв 2020
0 комментариев

Похожие цитаты

Если вы добрый человек,

на вас обязательно будут нападать. Без всякой причины. Так проявляется «комплекс спасителя», так он влияет на злых, подлых, агрессивных людей, которым вы не сделали ничего плохого. Это, как сказал бы Юнг, химическая реакция такая, к вам лично имеющая мало отношения. Так вот на нас реагируют те, чье сердце полно черной злобы, зависти, ненависти. Начиная от злого вахтера и заканчивая высокопоставленным чиновником. Спаситель? Ну, так попробуй себя спасти! Сейчас мы быстрен…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныAshikov Shamil  06 янв 2017

https://ok.ru/profile/539065571577/statuses/66143675023609

У Куприна есть рассказ о даме, которая ехала с жестоким и грубым мужем в поезде. Муж уснул и храпел — устал замечания делать и одергивать… И дама разговорилась с молодым офицером — совершенно невинный разговор, о посторонних вещах. О том, как в детстве можно замереть — и время словно замедляется, его течение становится иным, и это — почти вечность… О том, как таинственно и странно сидеть под столом, отъединившись от всего мира, трогать бахрому на скатерти… О странной горечи в груди, когда смотри…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныAshikov Shamil  20 дек 2016

Одна женщина рассталась с мужем.
Из-за ерунды. Он ее не встретил в аэропорту. Что она, маленькая, что ли? Можно там заказать такси и прекрасно доехать до дому. Деньги есть. Какой смысл переться так далеко, тратить деньги и время, если удобнее взять такси и доехать? Эта дама так и сделала. Зашла в квартиру, муж за компьютером; обернулся и сказал: «Ты приехала? Привет!», — и снова уткнулся в экран. То ли играл он, то ли работал, трудно сказать, он всегда был за компьютером. Или на диване с планшет…

Опубликовала  пиктограмма женщиныМилли-Адель  16 авг 2017

Если нечего дать собаке —

не надо ее подманивать. И протягивать пустую руку. А потом погладить и идти дальше; вроде как по-доброму все, по-хорошему. А тяжело такое видеть. И с людьми так поступать не надо — не надо человека подманивать, если нечего ему дать. Втягивать в пустые отношения, протягивать руку пустую, говорить: «на-на!»… Это пустое и жестокое развлечение чужими чувствами. Другой человек одинок и голоден. Эмоциональный голод — он как физический, мучителен. И ждет человек такой любви,…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныAshikov Shamil  29 мая 2017

Критика - наверное, это хорошо.

Полезно. Диккенс критиковал свою жену — она слишком полная. Оттого, что ест много жирной пищи и все на диване лежит. Она глупая и не о чем разговаривать. Детям мало внимания уделяет. И с психикой у неё неладно; припадки ревности и слезы на ровном месте. И великий, мой любимый писатель написал публичное письмо о своей жене — с критикой. И читатели сочувствовали гению. А я весь день думаю: немудрено растолстеть, если за 12 лет родишь 10 детей. Троих похоронишь. Будешь тут лежать на диване без сил…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныАлександр Меркулов  23 окт 2016