Человек любит умные мысли, если они находят в нем отклик, то бишь знакомы. То есть нравится то, что уже знаешь и что не заставляет напрягать извилины. Иначе чувствуется либо подвох, либо давление на психику, а там гляди и манипуляции сознанием, а то и НЛП не дай бог.
Кроме того, если чел чувствует, что не может с информацией справиться, то бишь усвоить и переварить, то начинает чувствовать себя идиотом. А он этого делать не любит. Так оскорблять не по правилам, пусть даже если б, ну мало ли, он бы им действительно был, хотя, конечно это недопустимый абсурд.
По сути, мысль, напрягшая его извилины, вызывает в нем негодование. Точнее не она, а тот, кто имел глупость в лицо ту мысль озвучить. Этот умник, как минимум, сам напыщенный дурак, с претензией на оригинальность. Видали мы таких! еще один Малевич. Сейчас таких хоть пруд пруди, и каждый, бл. дь, философ.
Не зря их раньше сжигали на кострах… или в пруду топили… ну, что-то там такое…
Вот мысль, к примеру — «Не в деньгах счастье!» Ведь хороша же! И все почти что очевидно. И хоть непонятно в чем-то счастье, для большинства как раз то в деньгах, но ведь не многосмысленно ж, красиво!
А то напишут всякой заумной ерунды, нос до неба, и бейте им поклоны. Ага! Щщас! Мы ихний заумный шлак даже дочитывать не будем! Там все и так понятно — дрянь! Так что… как-то так