Можно ли любить человека за то что он есть?
Нет! -- можно любить лишь за то что в нем есть!
Некоторые пояснения ПОСТУЛАТА ПРИЯЗНИ:
Здесь есть одно тонкое место, которое даже с пониманием того что имеется в виду человек, или Человек (я пишу слово человек с прописной или строчной буквы в зависимости от морально-этического контекста) морально-этический -- образ и подобие Божие, все же довольно трудно понимаемое.
Возьмем пример:
Мать любит ребенка -- не только что еще не определяемого какими-либо морально-нравственными признаками, а даже и любит его априори еще и не родившегося, еще и не зная даже кого любить -- мальчика или девочку. А хоть и хотелось девочку, все переиграется, и родившийся мальчик уже ревновать и упрекать мать за это не будет.
Ну здесь все просто: рождение любого человека -- в любом случае -- потенция добра! И любая мать это понимает и не желает самый распоследний маргинал (ка) своему ребенку вырасти: убийцей, вором, лгуном, завистником… уже до рождения зарезервировав кровинушке своей, место в Аду.
Следовательно мать любит и не физического человека даже, а именно Божью душу -- добро, которое должно через нее войти в этот мир. А это и есть то -- что в нем есть, или то что в последствии, как правило, куда-то девается!
Давайте усложним еще: А когда рождается ребенок с каким-либо психическим, интеллектуальным отклонением? Что же, здесь возможно лишь сострадание, эмпатия, проявление обычного природного инстинкта? Нет! Вот здесь-то и остается в нем (рожденным по ту сторону добра и зла) законсервированный, нераскрытый -- потенциал Человека! И мать верит и, не то что верит, а знает! Что этот Человек был бы самым лучшим: добрым, честным, благородным, справедливым! Но это не его вина, что он так и… не расправил крылья для полета! А вот живет рядом тупой здоровенный детина с садистскими наклонностями, пока лишь на кошках тренируется. Да мать, вложившую в него всю себя, любившую его лишь за то что он есть такой, сдает немощную, ненужную уже в быту, как вещь, в приют -- как только время наступает.
Так что, любить тех кто и вины-то не имеет за отсутствие права выбора своего, так и остался ангелом не спустившемся до конца на эту грязную человеческими соблазнами землю, чтобы потом оторваться от нее -- взлететь, не то что можно, а должно!