В 2015 году ряд известных ученых, предпринимателей и инвесторов, чья деятельность непосредственно связана с искусственным интеллектом (ИИ), подписали открытое письмо с призывом уделять более пристальное внимание безопасности и общественной пользе разработок в области ИИ.

Среди подписантов британский физик-теоретик Стивен Хокинг и основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск. Примечательно, что Хокинг видел в ИИ угрозу, о чем писал в своих книгах и рассказывал в многочисленных интервью. По мнени…
… показать весь текст …

О нет, собьетесь со стези!
Наука эта — лес дремучий.
Не видно ничего вблизи.
Исход единственный и лучший:
Профессору смотрите в рот
И повторяйте, что он врет.
---

Существует ли «самая большая» температура?

Если вы изымете всю энергию из чего-нибудь, вы достигнете абсолютного ноля, самой низкой температуры во Вселенной (ну или почти абсолютного ноля, чем больше, тем лучше). Но какова самая высокая температура? «Ничто не пропадает. Все трансформируется», — говорил Майкл Энде. Думаю, очень многие задавались вопросом касательно самой высокой возможной температуры и не находили ответа. Если есть абсолютный ноль, должен быть и абсолютный… что?

Возьмем класси…
… показать весь текст …

Представьте себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются — тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сам — и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представили? Хорошо представили?
А тогда какого же … вы удивляетесь, почему наука управлять обществом и государством находится именно в этом состоянии?

То, что нас разрушит — это:
политика без принципа,
удовольствие без совести,
богатство без работы,
знание без характера,
бизнес без нравственности,
наука без человечности,
и поклонение без жертвенности.

Паникология — самая популярная сегодня наука.

Люблю загадки, ребусы, шарады,
И голову свою ломать не прочь
Над тем, над чем ломать бы и не надо,
Особенно когда приходит ночь.
И ладно бы о чём-нибудь насущном
Мне думалось в закатные часы,
Но разум, притворяясь вездесущим,
К обычному поставит на весы
Ни дать ни взять — загадки вековые…
Моим ли их умишком раздвигать,
Когда умы есть важные… большие,
Они всё знают, им не привыкать
И смыслы все раскладывать по полкам,
И объяснять, как правильно прожить,
… показать весь текст …

9 удивительных фактов о Земле…

1.Земля не круглая.

Нет, нет — она и не плоская. Земля является шаром, но из-за гравитационных сил — шар не идеальный. На самом деле, из-за этого на экваторе есть выступ. Полярный радиус Земли составляет 6356,8 км, в то время как экваториальный радиус составляет 6378,1 км. Да, можно сказать, что у Земли есть пузо.

2.Земля — единственное название не из греко-римской мифологии.

Все остальные планеты нашей Солнечной Системы названы в честь римского либо греческого…
… показать весь текст …

«Главным системообразующим началом, мерилом, принципом научной деятельности должна быть — оценка не по косвенным, промежуточным, а по значимому конечному результату»

из книги (учебника) «Слагаемые успеха»

Наказание человека для примера другим несправедливо и непереносимо.

Вот вопрос: как бы вы описали ваш диплом одним простым предложением? Если сформулировать, то сразу всё понимаешь про свою научную ценность для человечества.

Я спросил у друзей в соцсетях и комментарии оказались так круты, что пришлось сделать подборочку. Кажется, она неплохо отвечает на вопрос: «Чем мы все вообще тут занимаемся?».

___
Чтобы учитель лучше учил, ему надо поучиться.

Почему московское казначейство — не унылый бабский серпентарий с распилом, а прогрессивное финансовое учреждение…
… показать весь текст …

У царицы наук неадекватность часто сходит с рук.

Ученые пришли к выводу что на марсе есть жизнь, а на марсе пришли к выводу что на земле долго тупили.

Каждый учёный в какой-то мере садист. Потому что любая наука базируется на насилии. В одном случае — над подопытными животными, включая человека. В другом — над атомами, электронами, протонами с целью выяснения, какой фортель они выкинут в состоянии корчи. В третьем — над устной и письменной речью с целью, скажем, сделать блатной язык официальным, поскольку на производстве, в быту, художественной литературе и политике успешно прошёл испытание и одобрен обществом на ура. В четвертом — над этикой, эстетикой и моралью на предмет их полного устранения, поскольку мешают современному человеку распуститься во весь потенциал.

70 лет назад один из «отцов-основателей» атомной бомбы, лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми сформулировал свой знаменитый вопрос: «где все?» Ученый размышлял о необъятности космоса, и слово «все» в его вопросе относилось к инопланетянам.

Так как только в наблюдаемой Вселенной примерное количество галактик оценивается в 100−200 миллиардов, кажется очевидным, что разумные цивилизации, способные к развитию радиоастрономии и межзвездных путешествий, должны заселять далекие миры. Но в…
… показать весь текст …

Клон мамонта может появиться уже через несколько лет

Учёные из России и ещё пяти стран во время экспедиции за Полярным кругом нашли клетки мамонта, из которых, как утверждают, можно клонировать доисторическое животное. Рискнуть прямо сейчас готов южнокорейский профессор со скандальной репутацией. Он уже клонировал кота, корову, собаку и уверен теперь, что и эксперимент с мамонтом ему по силам.
Как рассказал руководитель экспедиции, директор Музея мамонта СВФУ Семен Григорьев, ученым в уникаль…
… показать весь текст …

Когда я прочла эту статью была просто в шоке:-(Я думаю это полезная информация для всех нас.
Когда я прочлаСпособы тестирования на животных — это готовый материал для фильмов ужасов. 1) Самый распространенный тест — тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания — которое может наступ…
… показать весь текст …

Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашённый государством курс на инновационное развитие может быть осуществлён лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.
Мы выражаем обеспокоенность всё возрастающей клерикализацией российского общества, активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни.

У входа в науку, как у входа в ад, должно быть выставлено требование: Уважающие себя люди вовсе не должны слепо доверять друг другу.

В начале было Слово,
и Слово было: «Ба-бах!»