Беда с этими идеалистами. Вначале они объявляют СОЗНАНИЕ первичным, а потом созданному СОЗНАНИЕМ придают смысл объективных явлений бытия, напрочь забывая о сознании.
И с вульгарными материалистами такая же беда.
Вопрос о первичности бытия или сознания в рамках философии РЕШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Но он решён Марксом и снят. Результатом решения этого вопроса вместо философии появилась новая наука — МЕТОД познания и преобразования мира — ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Также как после открытия Менделеевым Периодического закона появилась новая наука — химия.
Ошибка философов была в СОЗЕРЦАТЕЛЬНОМ понимании мира. Поэтому у них и возник парадокс, который они никак не могли разрешить. Дело в том, что при созерцательном отношении действительности, в том числе и к деятельности человека полагать первичным сознание нет никаких оснований. При познании мира первично бытие. Но понимают то мир люди сознанием, значит выходит первично сознание?
Вот это и есть парадокс «основного вопроса философии».
А Маркс заметил, что философы не учитывали того, что человек не только созерцает, а и преобразовывает мир. «Философы до сих пор объясняли мир, а дело в том, чтобы его изменить» (К. Маркс)
И тогда всё просто. Там, где человек познаёт мир (стихию), первично БЫТИЕ, а там, где преобразовывает мир, первично СОЗНАНИЕ.
Отсюда следует, что для лучшей УПРАВЛЯЕМОСТИ всего, что связано с человеческой деятельностью, в том числе и для создания моделей, на основе которых «можно было бы с достаточной точностью спрогнозировать развитие этих экономических явлений», нужно, чтобы действующие люди оставались ОБЪЕКТАМИ, то есть нихрена не понимали, ни в чём не ориентировались и, боже упаси, не прогнозировали ничего
Вот как эту задачу решить?! Ведь не в шкуры же снова одеваться и жить в пещерах.
Но решили.
Созданы очень эффективные технологии оглупления с созданием СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ. Фрагментированное образование, когда «тут помню, а тут не помню» — выдающееся достижение и достойно Нобелевской премии.
И создание этих самых НАРРАТИВОВ вместо НАУКИ имеют ту же цель. Создателей этой философской АФЕРЫ тоже почему-то не оценили этой высокой премией, а зря